yuu_nkjm blog

2011-08-01(Mon) [長年日記] 編集

[Xming][X11][openSUSE][Linux] X11フォーワディングをしようとしたとき，DISPLAY変数に値が設定されない (openSUSEでX11の転送ができない)

openSUSE11.4の場合

引用したものはSolarisだが，openSUSE11.4 (64bit)でも同様の問題が起こった．下記にあるように，IPv4のみの利用とすることでX11の転送が使える様になった．

Solaris 8 および 9 上の sshd サーバで X11 フォワーディングをやろうとするとFailed to allocate internet-domain X11 display socket.というエラーが出てできない(DISPLAY変数に値がセットされない). socfs のバグ修正パッチを当てるのがまっとうなやり方のようだが, IPv4 のみ利用するように変更するのが手っ取り早い.それには sshd_config にて次のように設定してsshd を起動する.
  AddressFamily inet
  ListenAddress 0.0.0.0
情報源: http://spiralbound.net/2008/06/03/x11-forwarding-broken-on-solaris

Solaris8 にて openssh-5.2p1 を構築する

openSUSE12.1の場合 (2011-12-09追記)

openSUSE12.1の場合，上記の対応をしても，まだX11の転送がうまくいかなかった．IPv4のみの利用となっていないようだ．そこで，明示的にIPv4のみの利用にするために，sshdの起動オプションに-4を渡してやる(X11 Forwarding Broken on Solaris | spiralbound.net)．

「yast->/etc/sysconfigエディタ->Network/Remote access/SSH」の$SSHD_OPTSに-4を与え，sshdを再起動したところ，X11を転送できるようになった．

ちなみに，sshdのデバッグをするときは，-dオプションを渡してやるか，sshd_configに"LogLevel DEBUG"と書けば，デバッグログが出力されるようになる．

openSUSE13.1の場合 (2014-06-05追記)

この件に関しては，openSUSE12.1の場合 (2011-12-09追記)に書いた内容だけを設定すれば良くなったようだ．他の設定は，SSH X11 フォワーディングでXmingにリモートのXを転送する - yuu_nkjm blog(2011-03-20)を参照すること．

[ツッコミを入れる]

2011-08-02(Tue) [長年日記] 編集

[Xming][X11][Linux][openSUSE][Windows] SSH X11 フォワーディングにより XDMCPを使ったグラフィカルログイン(XDMCP over SSH)

/etc/gdm/custom.conf
    [security]
        DisallowTCP=false
    [xdmcp]
        Enable=true

SSH X11 フォワーディングでXmingにリモートのXを転送する - yuu_nkjm blog(2011-03-20)の通り進める．リモートサーバにログインした時点で，以下のコマンド

# Xnextのウィンドウを開く
Xnest :1 -ac -geometry 1440x850 -once -query localhost &
# 好きなウィンドウマネージャを起動する
DISPLAY=:1 startxfce4

他の設定として，フォントを使える様にするため，xfsサービスを起動したり，ランレベルを5に変更したりする必要があるかもしれない．

SSHトンネルを使ってX11を転送しているので，xauthの設定は要らないはず．

参考にしたページ

[ツッコミを入れる]

2011-08-03(Wed) [長年日記] 編集

[Network][Buffalo][iPad/iPodTouch/iPhone][Kindle] バッファローの無線LAN親機にiPadで接続出来ない

iPadやiPod touch，Kindleなどで，バッファローの無線LAN親機(ブロードバンドルータ)に接続すると，時々は繋がるんだけど，非常に不安定でとても悲しい思いをしていた．iPadに固定のIPアドレスを割り振るように無線LAN親機に設定をしたところ，この不具合は解消された．

とにかく詳細な接続方法が知りたいという人は，「丁寧な解説ページ」セクションで紹介したページを参照のこと．

原因

Google先生にお伺いしたところ，こんな記事(iPad Wi-Fi接続)が．

この不具合の詳細が知りたい人は接続不安定と不具合の簡単な説明というセクションを読むと良い．

特にバッファローブロードバンドルータの場合、最初繋いだクライアントに192.168.11.2先頭の値よりIPアドレスをインクリメントししかも動的な事が主な原因になっている様子。

iPad Wi-Fi接続

ざっくりいうと，引用したこの部分が不具合の原因の様なので，iPadに割り当てられるIPアドレスを固定してやれば良いことが分かる．

対策

iPadのMACアドレス調べる．
そのMACアドレスに対して，特定のIPアドレスを払い出すように無線LAN親機に設定する．

ものすごく簡単に説明すると上記でOK！

丁寧な解説ページ

より丁寧な解説は以下のページなどを参照．

[ツッコミを入れる]

2011-08-04(Thu) [長年日記] 編集

[KVM][openSUSE][Linux] KVMのパフォーマンスをunixbenchで計測する

unixbenchのインストール

yastでレポジトリをbenchで検索するとcpufreq-bench, unixbench, dbench, xbenchが引っかかったが，unixbenchが一番良さそうだった．yastでインストールして，/usr/share/qa/unixbench/Runを実行すれば，ベンチマークが動き出す．

openSUSE11.4では，レポジトリに入っているのはunixbench 4.0.1という古いバージョンだった．5.x系はマルチプロセッサに対応しているのに対して，4系ではマルチプロセッサに対応していないことに注意．

KVMのパフォーマンス - Unix Bench 5.x系で計測

まとめ

実機とKVMで大きな差が見られたのは，Process Creationか．Pipe-based Context Switchingは，差が見られるときと見られないときがあって，イマイチはっきりしないが，差がありそう．
KVM上で動かす実アプリケーションに依存するとは思うが，実機ではなくKVMを使うのもあり．

実機(Core i7 950 @ 3.07GHz)

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
 
   System: redwhale: openSUSE 11.4 (x86_64)
   OS: GNU/Linux -- 2.6.37.6-0.7-desktop -- #1 SMP PREEMPT 2011-07-21 02:17:24 +0200
   Machine: x86_64 (x86_64)
   CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz (6146.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext,
          SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 (snip)
   CPU 7: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz (6207.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext,
          SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 08:24:14 - 08:52:25
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       31286938.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4935.1 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2173.1 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1164790.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          342708.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2506433.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2602655.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 224412.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15829.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5455.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   3380.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4519616.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   31286938.9   2681.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       4935.1    897.3
Execl Throughput                                 43.0       2173.1    505.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1164790.4   2941.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     342708.4   2070.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2506433.3   4321.4
Pipe Throughput                               12440.0    2602655.6   2092.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0     224412.5    561.0
Process Creation                                126.0      15829.8   1256.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5455.3   1286.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       3380.0   5633.4
System Call Overhead                          15000.0    4519616.0   3013.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1782.7
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 08:52:25 - 09:20:45
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests
 
Dhrystone 2 using register variables      134976120.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    34135.1 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                              25045.8 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        936668.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          254989.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2579818.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            10666961.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1929033.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              63909.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  31369.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   4530.2 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                       15812586.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  134976120.3  11566.1
Double-Precision Whetstone                       55.0      34135.1   6206.4
Execl Throughput                                 43.0      25045.8   5824.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     936668.4   2365.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     254989.5   1540.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2579818.8   4448.0
Pipe Throughput                               12440.0   10666961.4   8574.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1929033.6   4822.6
Process Creation                                126.0      63909.4   5072.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      31369.3   7398.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       4530.2   7550.3
System Call Overhead                          15000.0   15812586.1  10541.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        5540.7

KVM プロセッサ×2(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
 
   System: kvmsuse: openSUSE 11.4 (x86_64)
   OS: GNU/Linux -- 2.6.37.6-0.7-desktop -- #1 SMP PREEMPT 2011-07-21 02:17:24 +0200
   Machine: x86_64 (x86_64)
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 0.14.0 (6146.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: QEMU Virtual CPU version 0.14.0 (6146.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 10:37:50 - 11:06:02
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       34825586.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4947.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2858.2 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1103293.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          314596.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2311162.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2497174.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 136686.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8086.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6008.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1368.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4473280.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34825586.4   2984.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       4947.3    899.5
Execl Throughput                                 43.0       2858.2    664.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1103293.7   2786.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     314596.2   1900.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2311162.8   3984.8
Pipe Throughput                               12440.0    2497174.9   2007.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     136686.3    341.7
Process Creation                                126.0       8086.2    641.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6008.4   1417.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1368.4   2280.6
System Call Overhead                          15000.0    4473280.8   2982.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1526.2
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 11:06:02 - 11:34:12
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       66933853.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     9533.4 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               8193.7 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1317719.0 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          351611.6 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3256364.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4737484.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 708496.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              21420.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9374.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1427.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        6949687.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   66933853.9   5735.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       9533.4   1733.3
Execl Throughput                                 43.0       8193.7   1905.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1317719.0   3327.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     351611.6   2124.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3256364.4   5614.4
Pipe Throughput                               12440.0    4737484.1   3808.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     708496.1   1771.2
Process Creation                                126.0      21420.8   1700.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9374.1   2210.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1427.7   2379.5
System Call Overhead                          15000.0    6949687.6   4633.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2776.8

KVM プロセッサ×6(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
 
   System: kvmsuse: openSUSE 11.4 (x86_64)
   OS: GNU/Linux -- 2.6.37.6-0.7-desktop -- #1 SMP PREEMPT 2011-07-21 02:17:24 +0200
   Machine: x86_64 (x86_64)
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 0.14.0 (6146.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
 (snip)
   CPU 5: QEMU Virtual CPU version 0.14.0 (6146.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 木  8月 18 2011 21:52:39 - 22:21:20
6 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       34727302.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4948.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1669.8 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1067639.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          297204.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2268963.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2598809.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 252469.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               3383.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4625.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2351.5 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4471679.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34727302.1   2975.8
Double-Precision Whetstone                       55.0       4948.3    899.7
Execl Throughput                                 43.0       1669.8    388.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1067639.6   2696.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     297204.9   1795.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2268963.8   3912.0
Pipe Throughput                               12440.0    2598809.9   2089.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     252469.2    631.2
Process Creation                                126.0       3383.3    268.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4625.3   1090.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2351.5   3919.1
System Call Overhead                          15000.0    4471679.3   2981.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1453.4
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 木  8月 18 2011 22:21:20 - 22:49:32
6 CPUs in system; running 6 parallel copies of tests
 
Dhrystone 2 using register variables      132040998.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    26264.2 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                              16806.4 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        671883.7 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          176490.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2219914.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             8925354.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1266987.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              37824.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  21340.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   3018.2 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                       14155711.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  132040998.4  11314.6
Double-Precision Whetstone                       55.0      26264.2   4775.3
Execl Throughput                                 43.0      16806.4   3908.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     671883.7   1696.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     176490.2   1066.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2219914.8   3827.4
Pipe Throughput                               12440.0    8925354.7   7174.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1266987.8   3167.5
Process Creation                                126.0      37824.7   3002.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      21340.7   5033.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       3018.2   5030.3
System Call Overhead                          15000.0   14155711.6   9437.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        4118.8

実機(QuadCore Xeon X3220 2.40GHz)

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
 
   System: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.23.1-42.fc8 -- #1 SMP Tue Oct 30 13:55:12 EDT 2007
   Machine: i686 (i386)
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU X3220 @ 2.40GHz (4802.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, Intel virtualization
 (snip)
   CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU X3220 @ 2.40GHz (4799.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, Intel virtualization
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 08:23:01 - 08:51:06
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       10538103.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2204.4 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2390.1 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        344724.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           88277.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        825631.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              492919.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  80393.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7785.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4017.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2163.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         648029.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   10538103.7    903.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       2204.4    400.8
Execl Throughput                                 43.0       2390.1    555.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     344724.4    870.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      88277.9    533.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     825631.4   1423.5
Pipe Throughput                               12440.0     492919.4    396.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0      80393.3    201.0
Process Creation                                126.0       7785.5    617.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4017.6    947.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2163.5   3605.8
System Call Overhead                          15000.0     648029.3    432.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         679.3
 
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 金  8月 19 2011 08:51:06 - 09:19:12
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
 
Dhrystone 2 using register variables       41129963.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     8437.9 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                              12350.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        145095.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           39586.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        484689.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1949629.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 678733.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              37720.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  18309.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2512.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2049215.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
 
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   41129963.1   3524.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       8437.9   1534.2
Execl Throughput                                 43.0      12350.5   2872.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     145095.5    366.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      39586.0    239.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     484689.7    835.7
Pipe Throughput                               12440.0    1949629.1   1567.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0     678733.6   1696.8
Process Creation                                126.0      37720.0   2993.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      18309.8   4318.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2512.9   4188.2
System Call Overhead                          15000.0    2049215.9   1366.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1569.7

KVMのパフォーマンス - Unix Bench 4.x系で計測

4.x系の結果を残してあるが，5.x系を使った方が良い．

実機とKVMで大きな差が出たのは，Process Creationか．プロセッサを2個割り当てたときと比べて，プロセッサを6個割り当てたとき，Process Creationの性能が劣化したのは何でだろうか．あと，Pipe-based Context Switchingにも若干の性能劣化があるように見える．気のせいかもしれんけど．

実機(Core i7 950 @ 3.07GHz)

実機のデータは以下．プロセッサはCorei7 940(8コア)である．

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.0.1)
 
System -- Linux redwhale 2.6.37.6-0.7-desktop #1 SMP PREEMPT 2011-07-21 02:17:24
+0200 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
 
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX
Arithmetic Test (type = double)              29820.0        1.0        0.0
Dhrystone 2 using register variables        116700.0 22917423.2     1963.8
Execl Throughput                                43.0        0.0        0.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0  1268131.0     3202.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0   354522.0     2142.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0  2599929.0     4482.6
Pipe Throughput                              12440.0  2555097.3     2053.9
Pipe-based Context Switching                  4000.0   215490.4      538.7
Process Creation                               126.0    15677.9     1244.3
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0     2957.3     4928.8
System Call Overhead                         15000.0  4513453.5     3009.0

KVM プロセッサ×2(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVMにプロセッサを2個割り当てた場合のデータは以下．

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.0.1)
 
System -- Linux kvmsuse 2.6.37.1-1.2-desktop #1 SMP PREEMPT 2011-02-21 10:34:10
+0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
 
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX
Arithmetic Test (type = double)              29820.0        1.0        0.0
Dhrystone 2 using register variables        116700.0 23293754.4     1996.0
Execl Throughput                                43.0        0.0        0.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0  1145196.0     2891.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0   321544.0     1942.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0  2510289.0     4328.1
Pipe Throughput                              12440.0  2525370.0     2030.0
Pipe-based Context Switching                  4000.0   125306.9      313.3
Process Creation                               126.0     7853.1      623.3
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0     1209.3     2015.5
System Call Overhead                         15000.0  4491089.4     2994.1

KVM プロセッサ×6(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVMにプロセッサを6個割り当てた場合のデータは以下．

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.0.1)
System -- Linux kvmsuse 2.6.37.6-0.7-desktop #1 SMP PREEMPT 2011-07-21 02:17:24 +0200
x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
 
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX
Arithmetic Test (type = double)              29820.0        1.0        0.0
Dhrystone 2 using register variables        116700.0 23093871.0     1978.9
Execl Throughput                                43.0        0.0        0.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0  1090723.0     2754.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0   297632.0     1798.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0  2294295.0     3955.7
Pipe Throughput                              12440.0  2500653.4     2010.2
Pipe-based Context Switching                  4000.0   268735.2      671.8
Process Creation                               126.0     3427.6      272.0
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0     2128.7     3547.8
System Call Overhead                         15000.0  4471322.5     2980.9

実機(QuadCore Xeon X3220 2.40GHz)

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.0.1)
System -- Linux falcon 2.6.23.1-42.fc8 #1 SMP Tue Oct 30 13:55:12 EDT 2007
i686 i686 i386 GNU/Linux
 
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX
Arithmetic Test (type = double)              29820.0   642874.8      215.6
Dhrystone 2 using register variables        116700.0  9713051.3      832.3
Execl Throughput                                43.0     2387.3      555.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0   304295.0      768.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0    86306.0      521.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0   806413.0     1390.4
Pipe Throughput                              12440.0   477059.3      383.5
Pipe-based Context Switching                  4000.0    88368.5      220.9
Process Creation                               126.0     7726.8      613.2
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0     2272.0     3786.7
System Call Overhead                         15000.0   645915.3      430.6

[ツッコミを入れる]

2011-08-05(Fri) [長年日記] 編集

[Windows][Windows 7 (64bit)][Troubleshooting] Windowsdで特定のフォルダにアクセス出来ない問題への対処

問題

ある新しいマシンにWindowsをクリーンインストールし，古いマシンから取り出したHDDを読み込めるようにする．そうしたとき，ユーザディレクトリ(C:\Users\xxx)などが読み込めないことがある． XPから移行した後，HDDの引っ越し後などに発生した．

解決方法

アクセス出来ないフォルダを右クリック→セキュリティタブ→詳細設定→アクセス許可の変更から，「子オブジェクトのアクセス許可すべてを，このオブジェクトからの継承可能なアクセス許可で置き換える」のチェックボックスにチェックを入れることにより，アクセス出来るようになった．移行前と移行後でユーザ名，パスワードが同じ状態である必要があるのかは不明．

これでうまくいかないときは，「管理ツール」→「コンピュータの管理」→「ローカルユーザとグループ」→「ユーザ」→「Administrator」と選択し，アカウントを有効にしたあとで，Administratorとしてログインし，同じ操作をすれば良い，はず．

(この図ではまだチェックを入れていない．)

2011-08-06(Sat) [長年日記] 編集

[Windows 7 (64bit)][Linux] Windows上でLinux(Unix)コマンドを使う

UnxUtilsがオススメ．Unix Util とかUnix toolsとかUnx Toolとか，名前を忘れてしまうのでここにメモ．

findの様にwindowsにも標準でついているコマンドとの名前の衝突をどうするかが問題．単にfindと入れたときは，Windowsの標準コマンドが呼ばれるようになっている方が安全だと思う．しかし，個人的にはfindと入れたときUnxUtilsのfindが呼ばれる方が便利である．自分用のシェル(ckw+nyaos)を使う時だけ，PATH環境変数でUnxUtilsを最初におくようにしようかな．

ツールへのリンク

[ツッコミを入れる]

2011-08-07(Sun) [長年日記] 編集

[Windows 7 (64bit)][Java] 64bit版のJavaが呼ばれない

JVMに4Gのメモリを割り当てようとすると，「そんなに割り当てられないよ」というエラーが出る．javaのversionを見ると32bit版のjavaが呼ばれているようだ．

$ java -version
java version "1.6.0_24"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_24-b07)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 19.1-b02, mixed mode)

64bitのJVM入れたはずなのに，と思ってwhichで確認する．

$ which java
C:\Windows\system32\java.exe
E:\ProgramFiles\command\Java\jdk1.6-64bit\bin\java.exe

ブラウザ上でのJavaプラグインをインストールしたときとか，java.exeを勝手にsystem32に入れられちゃうことがあるように思う．もしそうだとしたら，消したらブラウザ的にまずい気もするが，まあいいやってことでrmする．

$ rm C:\Windows\system32\java.exe
$ java -version
java version "1.6.0_24"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_24-b07)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 19.1-b02, mixed mode

whichとか便利なので，Windows上でLinux(Unix)コマンドを使う - yuu_nkjm blog(2011-08-06)を普段から入れておくと良い．

[ツッコミを入れる]

2011-08-08(Mon) [長年日記] 編集

[LVM][Linux][openSUSE] ボリュームグループから物理ボリュームを除去/追加する

LVMについての調査メモ．多分以下のコマンドで，意図通りのことができる．

yastでも同じことが出来た．ボリュームグループに物理ボリュームの追加をしたいときは，ボリュームグループを選択しサイズ変更を選ぶ必要があったのだが，それが分かりにくかった．

ボリュームグループから物理ボリュームを除去する

"vgdisplay -C"でボリュームグループ(VG)全体の確認する．
"vgdisplay -v orig_volume_group"で，移動元VGの状態を確認する．
"pvmove /dev/sdb1"として，ある物理ボリュームに含まれるの物理ボリューム(PV．今回は/dev/sdb1)を同一ボリュームグループ内の別の物理ボリュームに移動し，切り離し可能な状態にする．
"vgreduce orig_volume_group /dev/sdb1"として，/dev/sdb1をorig_volume_groupから切り離す．
"vgdisplay -v orig_volume_group"で，移動元VGの状態を確認する．

ボリュームグループに物理ボリュームを追加する

"vgextend dest_volume_group /dev/sdb1"として，切り離したPVを移動先VGに追加する。
"vgdisplay -v dest_volume_group"で，移動先VGの状態を確認する．

検索用語句

上記の操作は，ボリュームグループにパーティションを追加する/取り除くのでもなく，HDDを追加する/取り除くのでもなく，物理ボリュームの追加/削除と言うのが正しいと思う．

参考ページ

[ツッコミを入れる]

2011-08-09(Tue) [長年日記] 編集

[LVM][Linux] LVMのスナップショットを使ったデータの整合性を考慮した同期バックアップ

データの整合性を考慮した同期バックアップ

データベースのデータの様な大きなデータ群をバックアップするとき，単にコピーをするだけでは，コピー中にバックアップ対象の状態が変わってしまい，データ群の整合性がなくなってしまうことがある．

このケースで，LVMのスナップショット機能が役に立ちそうだった．＠IT：LVMによる自動バックアップ・システムの構築（2/3）を読んで，自分が理解した内容をメモする．

LVMのスナップショット

LVMのスナップショット機能を使うことで，スナップショットを作成した時のデータへのアクセスポイントを作ることができる．LVMのスナップショットは，その時のデータを格納するというよりは，データへのポインタとスナップショット作成後に変更されたデータの元データを格納することで，スナップショットを作成した時の全データへのアクセスを可能とする．

イメージとしては，(1)全ファイルへのポインタのコピーが作成される，(2)そのポインタが指し示すデータに変更が加えられるときは，その元データをスナップショット領域にコピーし，ポインタの指し先をスナップショット領域にコピーされたデータに向ける，ということをする．

LVMのスナップショットを使ったバックアップ手順

具体的なバックアップ手順としては，以下を想定している．こうすればうまく行くのでは？というだけで，未検証．

整合性を取りたいデータを所持するサービス(例: mysql)に停止を依頼する．
```
/etc/init.d/mysqld stop
```
スナップショットを取得する．スナップショットの作成には，同一(？)ボリュームグループ内に空いている論理ボリューム(LV)が必要になる．スナップショットを破棄するまでに，snapshotがあふれるとsnapshotが無効になる．スナップショットを使ったバックアップ中にスナップショット領域があふれないような量を割り当てる．
```
lvcreate --snapshot --size=30G --name snap0 /dev/volgrp0/lv0
```
スナップショットを取得すれば，サービスを動かしはじめてよいので，サービスを再起動する．
```
/etc/init.d/mysqld start
```
スナップショットを使って，どこかのデバイスにバックアップを取る．作成したスナップショットは通常のデバイスと同様に扱えるので，そのままdumpしてもいいし，マウントして，cp -aするなりpdumpfsするなりすれば良いとおもう．
```
mount -t auto /dev/volgrp0/snap0 /mnt/snap0
cp -a /mnt/snap0 /backup/
```
使い終わったスナップショットを破棄する．
```
lvremove /dev/volgrp0/lv0 --force
```

参考ページ

[ツッコミを入れる]

2011-08-10(Wed) [長年日記] 編集

[Knoppix][Linux][Windows 7 (64bit)][Gparted][サーバまとめ][Linuxお引っ越し] KnoppixをUSBメモリからブートする

Gpartedを使うならKnoppix経由が簡単かも

Knoppoixのダウンロードとマウント

KNOPPIX Japanese editionなどからKnoppixのCD版のisoイメージをダウンロード．
SlySoft Virtual CloneDriveなどを使ってisoイメージをマウントする．

USBメモリへのコピー

マウントしたKnoppixのドライブレターをD，USBメモリのドライブレターをUとする．

FAT32でフォーマットする．NTFSでもいけるかもしれんけど．
D:/KNOPPIXをUにコピーする．またD:/boot/isolinuxの配下にあるファイルを，Uにコピーする．ディレクトリ階層は以下の様なイメージ．
```
U:
　　Knoppix
　　file1 (/boot/isolinux以下にあったもの)
　　file2 (/boot/isolinux以下にあったもの)
　　file3
　　…
```
U:/isolinux.cfgをU:/syslinux.cfgにリネームし，U:/syslinux.cfgを開く．行頭に"F3"と書かれている行(9行目あたり)の次の行に"F4 syslinux.cfg"と書く．もし，F4に関する記載があった場合は，そこを"F4 syslinux.cfg"と書きかえる．

SYSLINUXのダウンロードとインストール

SYSLINUXをダウンロードして展開する．Windows 7 (64bit)を使っているので，win64/syslinux.exeを利用する．
```
win64\syslinux.exe -a U:
```
これでUSBメモリから起動するKnoppixが完成する．

USBメモリに入れたKnoppixの起動

電源を入れたあと直ぐにDELキーやF1キー，F8キーあたりをおしまくって，BIOSのメニューに入って，USBのBoot Priorityを上げて，起動する．もしくは，同様にファンクションキーを押しまくって，ブートメニューに入って，USBからブートを選ぶ．

[ツッコミを入れる]

2011-08-11(Thu) [長年日記] 編集

[Windows][Linux][Knoppix][Troubleshooting] 起動しなくなったWindowsを修復する(ハードディスクとファイルシステムの復旧)

Knoppixでマウントを試みる

KnoppixをUSBメモリからブートする - yuu_nkjm blog(2011-08-10)で，KnoppixをUSBメモリからブートできる様にした．

dmesgを見たところ，/media/sda，/dev/sdaが復旧対象と思われるデバイスがあった．"fdisk /dev/sda"とすると，パーティションが見えた．パーティションサイズは妥当，ブートフラグも正しいとこに付いている．

"mount -t ntfc /media/sda1 /tmp/hoge"としたが「ボリュームが壊れているよ」というエラーが出た．KnoppixからNTFSの復旧はできなさそうなので，Knoppixはこの辺で諦めることにした．

Ultimate Boot CDでハードウェア的な故障がないかチェックする

Windowsの回復コンソールからchkdskをかけようと思うが，その前にHDDがそもそも壊れていないかを確認する．

まず，Ultimate Boot CDをダウンロード．md5sumのチェックサムを確認する．ImgBurnなどで焼く．焼き終わったら，このCDから起動する．

起動したら，HDD→Diagnosis→Drive Fitness Testと選択する．しかし，困ったことに，以下の様な選択をさせられた．

PC DOS 7.0 Startup Menu
1.for Adaptec
2.for LSI 320 Controller
3.for Tekram & Symbios Controllers
4.for ATTO 320 Controller

ディスクコントローラ(？)なんかユーザに選択させんといてやと思いながら"2.for LSI 320 Controller"を選択したら，Drive Fitnessが起動できた．

設定は特にいじらずに"Quik Test"を実行した．結果は，背景は緑でエラーコード0x00との表示．つまり問題なし．Advanced Testはひとまず実行しなくて良いだろう．

HDDの物理的なチェックはここまでにして，Windows(DOS)のコマンドである"chkdsk /p"を回復コンソールからやってみよう．

Windows 回復コンソールでファイルシステム，MBR，ブートレコードの修復を試みる

Windows XPの起動ディスクを入れて起動．回復コンソールを起動する．回復コンソールの機能は，Windows XP 回復コンソールについて (上級ユーザー向け)を参照のこと．

chkdskを実行するが，失敗に終わる．

chkdsk /?
/p : ドライブの完全チェックを行い、エラーをすべて修正します。 
/r : 不良セクタを見つけ、読み取り可能な情報を回復します。
 
chkdsk /p
ボリュームが回復できないエラーが一つ以上あります．(うろ覚え)

万策尽きたか…．パーティションが見えていたし，MBRに問題はなさそうだが，一応，MBRを直して，ブートフラグを立て直してみるか．

fixmbr
fixboot

ダメだろうなと思いながら再起動したら，Windowsが起動した．結局，MBRが壊れていたということなのだと思うけど，何か釈然としないな．

HDDやファイルシステムの破損に備えて手元に置いておくと良いもの

Knoppoixの入った起動可能なCD-ROM(USBメモリ)
Ultimate Bootの入った起動可能なCD-ROM(USBメモリ)
Windows XPのインストールDisc

[ツッコミを入れる]

2011-08-20(Sat) [長年日記] 編集

[Cisco] Ciscoルータの基本的なモード

Cisco(シスコ)ルータの基本的なモードの図は以下を参照．CCNA_11_01_l.gif (700×302)

基本的なモードは4つあり，現在のモードはプロンプトを見れば分かる．

ログインしていない状態: ログインして↓に遷移
ユーザモード(Router>): enableで↓に遷移
特権モード(Router#)： configureで↓に遷移
グローバルコンフィグレーションモード(Router(config)#): interface FastEthernet 0/1などで↓に遷移
特定コンフィグレーションモード(Router(config-if)#)

[ツッコミを入れる]

トップ «前月最新翌月» 追記設定

2006|01|06|12|

2007|06|09|

2008|01|03|04|06|07|08|09|10|12|

2009|01|02|05|06|07|08|10|11|12|

2010|03|04|05|06|07|08|09|10|11|

2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|11|12|

2012|01|02|04|06|07|08|10|11|12|

2013|01|02|03|07|08|10|11|12|

2014|01|02|04|05|06|07|08|09|10|11|

2015|01|02|07|11|12|

2016|01|03|05|07|08|09|

yuu_nkjm blog

2011-08-01(Mon) [長年日記] 編集

[Xming][X11][openSUSE][Linux] X11フォーワディングをしようとしたとき，DISPLAY変数に値が設定されない (openSUSEでX11の転送ができない)

openSUSE11.4の場合

openSUSE12.1の場合 (2011-12-09追記)

openSUSE13.1の場合 (2014-06-05追記)

2011-08-02(Tue) [長年日記] 編集

[Xming][X11][Linux][openSUSE][Windows] SSH X11 フォワーディングにより XDMCPを使ったグラフィカルログイン(XDMCP over SSH)

参考にしたページ

2011-08-03(Wed) [長年日記] 編集

[Network][Buffalo][iPad/iPodTouch/iPhone][Kindle] バッファローの無線LAN親機にiPadで接続出来ない

原因

対策

丁寧な解説ページ

2011-08-04(Thu) [長年日記] 編集

[KVM][openSUSE][Linux] KVMのパフォーマンスをunixbenchで計測する

unixbenchのインストール

KVMのパフォーマンス - Unix Bench 5.x系で計測

まとめ

実機(Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVM プロセッサ×2(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVM プロセッサ×6(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

実機(QuadCore Xeon X3220 2.40GHz)

KVMのパフォーマンス - Unix Bench 4.x系で計測

実機(Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVM プロセッサ×2(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

KVM プロセッサ×6(on Core i7 950 @ 3.07GHz)

実機(QuadCore Xeon X3220 2.40GHz)

2011-08-05(Fri) [長年日記] 編集

[Windows][Windows 7 (64bit)][Troubleshooting] Windowsdで特定のフォルダにアクセス出来ない問題への対処

問題

解決方法

関連ページ

2011-08-06(Sat) [長年日記] 編集

[Windows 7 (64bit)][Linux] Windows上でLinux(Unix)コマンドを使う

ツールへのリンク

2011-08-07(Sun) [長年日記] 編集

[Windows 7 (64bit)][Java] 64bit版のJavaが呼ばれない

2011-08-08(Mon) [長年日記] 編集

[LVM][Linux][openSUSE] ボリュームグループから物理ボリュームを除去/追加する

ボリュームグループから物理ボリュームを除去する

ボリュームグループに物理ボリュームを追加する

検索用語句

参考ページ

2011-08-09(Tue) [長年日記] 編集

[LVM][Linux] LVMのスナップショットを使ったデータの整合性を考慮した同期バックアップ

データの整合性を考慮した同期バックアップ

LVMのスナップショット

LVMのスナップショットを使ったバックアップ手順

参考ページ

2011-08-10(Wed) [長年日記] 編集

[Knoppix][Linux][Windows 7 (64bit)][Gparted][サーバまとめ][Linuxお引っ越し] KnoppixをUSBメモリからブートする

Knoppoixのダウンロードとマウント

USBメモリへのコピー

SYSLINUXのダウンロードとインストール

USBメモリに入れたKnoppixの起動

2011-08-11(Thu) [長年日記] 編集

[Windows][Linux][Knoppix][Troubleshooting] 起動しなくなったWindowsを修復する(ハードディスクとファイルシステムの復旧)

Knoppixでマウントを試みる

Ultimate Boot CDでハードウェア的な故障がないかチェックする

Windows 回復コンソールでファイルシステム，MBR，ブートレコードの修復を試みる

HDDやファイルシステムの破損に備えて手元に置いておくと良いもの

2011-08-20(Sat) [長年日記] 編集

[Cisco] Ciscoルータの基本的なモード